¿Qué es el «Sistema» Argelino?

Pregunte a cualquier conocedor de Argelia sobre el régimen argelino y obtendrá la misma críptica advertencia: «Cualquiera que afirme conocer el régimen argelino le está mintiendo. Si alguien insiste en que comprende el funcionamiento interno del sistema, tenga la seguridad de que le está engañando, ya sea por ignorancia o por engaño deliberado». El sistema argelino es una construcción laberíntica, una matrioska política con infinitas capas. Como una muñeca rusa dentro de otra muñeca, por mucho que se presione, el sistema siempre tiene una reserva, una capa extra de resistencia. Posee -o se quiere hacer creer que posee- una capacidad casi sobrenatural para sostener largas y agotadoras maratones de luchas de poder, manteniendo siempre algo oculto bajo cada capa, asegurando que incluso la inmersión más profunda nunca llegue al fondo. Cada vez que se quita una capa, queda otra, reforzando la ilusión de un avance final. Pero no hay una última capa, sólo otra posibilidad, otro recurso, otro engaño.

La resistencia del régimen no es el resultado de un genio ideológico ni de una gobernanza excepcional. Se nutre de tácticas de supervivencia: medidas activas, desviación estratégica, transparencia oscura y pragmatismo extremo. Funciona como una entidad diseñada para eludir la captura, la disección y la rendición de cuentas. Ha dominado el arte de las medidas activas y la desviación, manteniendo las cosas bajo el radar, evitando etiquetas y construcciones, y oscureciendo la comprensión, el juicio y la visión al más fino nivel. Esta ofuscación intencionada garantiza que la comprensión tangible siga siendo esquiva, reforzando la ilusión de que el sistema es incognoscible. Cuanto más intentamos penetrar en su estructura, más escurridizo se vuelve. Todo el aparato estatal ha sido construido y adaptado para servir a esta causa, y hay personas en las oficinas del Estado cuyo trabajo a tiempo completo es contribuir a ello.

El sistema tiene sus raíces en la guerra de independencia de Argelia, una lucha que dio al recién formado Estado un nivel de legitimidad internacional sin parangón. La gloria de la revolución fue innegable; hizo de Argelia un modelo y un faro para los movimientos anticoloniales de todo el mundo. Esto no se debió a la genialidad de ningún líder o estratega político; fue la propia causa la que resonó en la opinión pública mundial. La Guerra Fría, el nacionalismo árabe y el movimiento de los no alineados proporcionaron un escenario en el que Argelia pudo brillar. Pero hay que hacer una distinción: es la causa, no la ideología, la que confiere legitimidad. No fue la brillantez del Estado, del régimen o de un líder concreto lo que realzó el estatus de Argelia; fue el poder circunstancial de la CAUSA en aquel momento lo que lo hizo.

La posición que le otorga la legitimidad de la causa ha permitido a Argelia desempeñar papeles clave en el orden mundial. La propia Argelia ha apoyado otras causas justas y luchas en Sudáfrica, Angola, Mozambique y otros lugares, lo que le ha valido el nombre de «Meca de los revolucionarios». Se convirtió en un puente crucial en las crisis de rehenes entre Oriente y Occidente, mediando entre Oriente Medio y Estados Unidos. Durante este periodo, el régimen militar absorbió, como por ósmosis, las lecciones del arte de gobernar en un mundo en rápida transformación, donde la política de la Guerra Fría, las luchas anticoloniales y los movimientos revolucionarios configuraban la dinámica internacional.

Con el tiempo, el régimen argelino ha mutado. Inicialmente modelado según los principios del KGB soviético por Abdelhafid Boussouf, absorbió influencias de Yugoslavia, Cuba y la China maoísta. Esta base le permitió navegar por la geopolítica de la Guerra Fría con precisión y claridad. Pero en los años noventa, tras la década negra de la guerra civil, degeneró en una entidad fascista-mafiosa de estilo franco-mussoliniano bajo el liderazgo de Mohamed Mediene. No fueron los ideales revolucionarios los que la mantuvieron unida, sino la fuerza bruta y el dinero. El periodo posterior a la independencia, antaño guiado por una gobernanza al estilo del KGB y Yugoslavia, se transformó en un sistema militarizado y corporativista que santificó la causa revolucionaria en beneficio propio y no en beneficio del progreso nacional. Quienes tomaron el poder tras las revueltas de 1988, la guerra civil de los años 90 y el golpe blanco de 2019 contra Buteflika han demostrado que el detentador último del poder en Argelia no es un individuo, una ideología o un partido, sino quien controla las armas y el dinero en efectivo.

Básicamente, el sistema argelino está anclado en tres pilares fundamentales que lo componen y que denominamos los 3 pilares del régimen militar argelino: 1) el dinero procedente del gas, el petróleo y el tráfico ilícito, que es el sustento y la moneda del régimen, 2) las armas (armas duras convencionales como tanques y cañones, pero también la televisión estatal y la burocracia), y 3) las tácticas KGB-mafia-terrorista-matón, una mezcla fría y despiadada de métodos de espionaje, intimidación, crimen organizado y terrorismo de Estado.

De 1999 a 2019, hubo 20 años de una era Houari Boumediene más ligera, o una era Houari Boumediene 2.0 bajo Abdelaziz Bouteflika, en la que Argelia fue estable y estuvo relativamente mejor que en otras épocas. Pero las crisis de 1988, 1992, 2001 y 2019, 2021 y 2024-2025 han ido desnudando poco a poco el sistema y su carácter absoluto. Han demostrado que al régimen no le sirven ni la diplomacia, ni las reformas económicas, ni las políticas sociales, que son secundarias o totalmente irrelevantes. El régimen no está sujeto a alianzas, principios o compromisos ideológicos. Se convertirá en lo que tenga que ser para sobrevivir. No tiene amigos, sólo intereses. Se aliará con China, Rusia, Estados Unidos, Irán, Francia, Siria, la OTAN e incluso Israel, en función de lo que mejor garantice sus tres pilares. Si una relación amenaza uno de estos pilares, se romperá sin dudarlo.

Por eso el sistema argelino hace absolutamente todo lo que está en su mano para parasitar, silenciar, asesinar y aniquilar a los periodistas que describen y hablan de su naturaleza fundamental: Hichem Aboud, Amir Boukhors, Anouar Malek, Ferhat Mehenni, Kamel Daoud, Boualem Sansal, Khaled Drareni, Ihsane El Kadi, Karim Tabou, Fodhil Boumala, Mohammed Tadjadit, y otros que han sido aislados o asesinados: Messali Hadj, Abane Ramdane, Mohamed Khider, Ali Mecili, Kasdi Merbah, Mohamed Boudiaf, Ait Ahmed, Taleb Ibrahimi, Lakhdar Bouregaa y otros. Estos individuos exponen fundamentalmente la naturaleza del sistema. El régimen está menos parasitado y obsesionado por otros como Abdou Semmar, Mohamed Larbi Zitout, Said Bensdira, Sofiane Djilali, Louisa Hanoune y otros, porque sirven a la sagrada tríada del régimen militar.

Desde 2021, cuando se adoptó por decreto presidencial el marco jurídico contrainsurgente y contrarrevolucionario de Chafik Mesbah, Argelia se ha transformado completamente en un Estado canalla, donde las fachadas ideológicas se han convertido en meras reliquias y la gobernanza ha sido dictada por la fuerza bruta y el oportunismo estratégico. En octubre de 2024, tras el reconocimiento por Francia de la soberanía marroquí sobre el Sáhara, el rechazo implícito de las ambiciones geopolíticas de Argelia y el colapso del régimen de Bashar al-Assad en diciembre de 2024, el régimen argelino se encontró en la posición más débil desde su creación en 1957, desnudo ante la opinión pública.

Su antigua dependencia de Rusia y Siria ya no estaba oculta en las sombras; las dependencias estratégicas del régimen estaban ahora totalmente al descubierto. Los crímenes de guerra cometidos por destacados militares como Mohamed Mediene, Abdelkader Haddad y Saïd Chengriha salieron a la luz, al igual que el escándalo de los pasaportes diplomáticos, erosionando aún más la legitimidad que le quedaba al régimen. En respuesta, el régimen lanzó una campaña de guerra híbrida a gran escala contra Francia, al tiempo que coqueteaba con la normalización con Israel y contrataba a empresas israelíes de lobby en Washington D.C. Aumentó drásticamente su presupuesto militar anual hasta los 25.000 millones de dólares, firmó nuevos contratos de armamento con Rusia, amplió los contratos de gas y petróleo con empresas energéticas estadounidenses y concedió a la OTAN acceso a contratos de seguridad de infraestructuras críticas. Ha seguido utilizando sus recursos financieros para comprar influencia diplomática en los foros internacionales, reforzando su estrategia de supervivencia mediante maniobras geopolíticas calculadas en lugar de una gobernanza sustantiva. Y ése es exactamente el problema: la naturaleza desnuda del sistema argelino es 1) dinero 2) armas 3) tácticas KGB-mafia-terrorista-matón.

La grande illusion de la politique algérienne

Mucha gente cree erróneamente que el sistema argelino funciona como una dictadura tradicional, con un hombre fuerte que controla todos los resortes del poder. Esto es un error. La realidad es mucho más compleja y cínica. El poder no reside en una persona, sino en una red de intereses y lealtades contrapuestos, a menudo entre el ejército, los servicios de inteligencia y, en ocasiones, el ejecutivo. Estos intereses y lealtades cambian constantemente según las circunstancias para preservar el propio sistema. Los presidentes van y vienen, pero el sistema permanece. El poder real reside en quienes controlan 1) los ingresos del gas y el dinero en efectivo, 2) las armas (armas convencionales, medios de comunicación y burocracia), 3) la leal red de personas KGB-mafia-terrorista-matón.

Quienes crean que pueden descifrar el régimen únicamente a través del análisis político siempre fracasarán. Lo que ocurre en la superficie -elecciones, reformas, crisis- son meras distracciones, narrativas orquestadas diseñadas para engañar a la población y a los observadores internacionales. El poder real existe en la sombra, ajustando sus tácticas y fachadas, pero conservando la misma estructura básica: 1) dinero en efectivo, 2) armas, 3) red KGB-mafia-terrorista-matón.

El mayor error que cometen los observadores es creer que el régimen se guía por opiniones políticas, principios o ideología. Suponen que los dirigentes argelinos se dedican a la lucha anticolonial, el panarabismo, la justicia socialista o una cultura política diferente. Nada más lejos de la realidad. Se trata de ilusiones convenientes utilizadas para distraer a diversos públicos. Si el día de mañana la adopción del capitalismo, la democracia liberal, la monarquía, el abandono del apoyo al Polisario o la normalización con Israel garantizaran el mantenimiento de la estructura básica del sistema, lo harían sin dudarlo.

En 2019, el régimen ejecutó un golpe de Estado contra Buteflika, utilizando las legítimas quejas de las protestas de Hirak para organizar una nueva remodelación del poder. Los mismos generales que gobiernan en la sombra simplemente cambiaron de nombre, alegando que estaban en contra de la «3issaba», convirtiendo la crisis en una oportunidad para restablecer su control del poder. El 23 de diciembre de 2019, se produjo un cambio estratégico radical con el asesinato de Ahmed Gaid Salah por Mohamed Mediene y los socios de Nezzar, garantizándoles finalmente el regreso con alfombra roja a los asuntos de Estado. Ellos son ahora los verdaderos detentadores del poder en Argelia, pues fueron ellos quienes utilizaron su 1) leal red de matones mafiosos-terroristas del KGB para asesinar a Ahmed Gaïd Salah y asegurar una colocación de individuos, lentamente como en una partida de ajedrez colocando a individuos como patas, mientras encarcelaban y asesinaban a sus rivales, fue la purga que Saïd Chengriha inició desde el encarcelamiento de 2020 y que culmina hoy con más de 60 generales en prisiones militares. El golpe blanco de 2019 no tenía que ver con la democracia ni con la reforma, era una recalibración para garantizar la supervivencia a largo plazo.

Comprendre la différence

Entonces, ¿podemos conocer realmente el sistema argelino? No. No de la forma en que entendemos las instituciones políticas occidentales o incluso otros regímenes autoritarios. El sistema argelino no es ni una dictadura, ni una democracia, ni una junta militar; es una red de individuos que nadan en un entorno que tiene una cultura. Esta cultura valora elementos pragmáticos muy tangibles del poder: 1) dinero en efectivo procedente del gas y el tráfico, 2) armas (armas de fuego convencionales, medios de comunicación y burocracia), y 3) una red de personas leales a las técnicas de la KGB-mafia-terrorista-matón. Se reinventa continuamente, reescribiendo la historia, controlando las narrativas y desplegando nuevas caras cuando es necesario. Quienes comprendan este principio no se dejarán engañar. Cualquiera que entienda este principio puede predecir el próximo movimiento del régimen y no se dejará engañar.

Por otra parte, quienes crean en explicaciones alternativas serán engañados. Quienes intenten predecir su próximo movimiento sin comprender sus principios fundamentales serán engañados. Los que piensen que pueden reformarlo desde dentro están condenados al fracaso. La caída del régimen militar argelino requiere tres condiciones:

• Colapso financiero o un adversario bien financiado, o bien el régimen se queda sin efectivo, o bien se enfrenta a un adversario con iguales o mayores recursos financieros.
• Desarme o Contrafuerza, o bien se despoja al régimen de sus armas, o bien se le enfrenta a un adversario con un poder igual o superior,ya sea militar, mediático o burocrático.
• Oposición Estratégica y Contrainteligencia, un cuadro de individuos leales, sinceros e inteligentes que comprendan profundamente la psicología de un aparato de matones mafiosos y terroristas del KGB y puedan actuar decisivamente contra él, utilizando tácticas y estrategias de contrainteligencia de éxito aplicadas en la lucha contra los Estados vasallos rusos: Polonia, la República Checa, Estonia y Ucrania.

El régimen argelino no es un gobierno; es un entorno y una cultura de un sistema autosuficiente, un mecanismo de supervivencia construido sobre: 1) el dinero de las exportaciones de gas y del tráfico ilícito, 2) las armas (armas convencionales, medios de comunicación y burocracia), 3) las redes leales de KGB-mafia-terroristas-matón. Esta es la verdad última y la naturaleza del sistema argelino.

Abderrahmane Fares ✍️