Jusqu’où ira Israël ?
Pedro Canales
Israël continue de bombarder le Liban et promet d’« aller jusqu’au bout ». Mais quel est ce « bout » ? Le président français Emmanuel Macron a demandé à Israël d’accepter un cessez-le-feu avec le Hezbollah et de mettre fin à la guerre au Liban. Le Premier ministre britannique Keir Starmer suit la même ligne. La Maison Blanche, dans un communiqué adressé à l’Assemblée générale de l’ONU réunie à New York, a déclaré que « la situation entre le Liban et Israël depuis le 8 octobre 2023 est intolérable et présente un risque inacceptable d’une escalade régionale plus large ». Une déclaration conjointe de la France, des États-Unis et d’autres alliés d’Israël appelle à un « cessez-le-feu de 21 jours entre l’armée israélienne et le Hezbollah ».
Tout cela n’est que des mots, au mieux empreints de bonnes intentions, mais rien de plus. Le proverbe attribué au philosophe et politicien romain Marcus Tullius Cicéron, « l’argent est le nerf de la guerre », est toujours d’actualité plus de deux mille ans plus tard. Cicéron savait de quoi il parlait ; la guerre était l’ossature de l’Empire des Césars, sa raison d’être et la garantie de subsistance.
L’argent continue d’affluer sans interruption vers Israël, depuis la City de Londres, depuis les banques parisiennes et depuis la Chambre des représentants des États-Unis. L’argent signifie flux financier, capital cybernétique et matériel de guerre. Israël recevra un paquet de 8,7 milliards de dollars d’aide des États-Unis. D’autres alliés de l’État hébreu fournissent également des armes et de l’argent, mais en quantités moindres.
Curieusement, Washington a également annoncé ces jours-ci une aide militaire de 375 millions de dollars à l’Ukraine, qui s’ajoute aux 61 milliards débloqués il y a cinq mois et que la Chambre des représentants retenait. Les trois paquets de dons militaires américains vont à l’Ukraine, à Israël et à Taïwan, pour un total de plus de 90 milliards de dollars cette année. Quelle relation existe entre ces trois bénéficiaires ? Il faut la chercher dans la stratégie et la géopolitique mondiale.
L’Ukraine et Taïwan s’expliquent parce que la première est en guerre avec la Russie, et la seconde menacée de conflit militaire par la Chine. Et tant la Russie que la Chine sont considérées par les États-Unis comme des « ennemis actuels ou potentiels ». Mais Israël, pourquoi ? Si c’est Tel Aviv qui déclenche les guerres. Ni la Syrie, ni le Liban, ni le Yémen, ni l’Iran n’ont déclaré l’état de guerre contre Israël ; au contraire, ce sont les légions noires israéliennes et l’armée israélienne qui ont ouvert des fronts de guerre avec tous.
Il n’est pas facile de comprendre ce que veut Israël et jusqu’où il est prêt à aller dans son escalade guerrière. C’est un pays qui a évolué, passant d’un refuge pour les rescapés de l’Holocauste hitlérien, survenu en Europe et perpétré par des Européens, à un État ultra-militarisé dont l’objectif semble plus être d’imposer la Paix des cimetières dans tout son voisinage géographique et de régner comme seul seigneur et maître.
Il y a quelques jours, la Communauté de Sant’Egidio, un organisme utilisé par le Vatican pour intervenir dans les conflits mondiaux, s’est réunie pour aborder les conflits en Méditerranée et la possible issue au conflit arabo-israélien avec toutes ses variantes et ses acteurs : Israël, Syrie, Iran, Palestine, Yémen, Liban, Arabie Saoudite, Égypte, les mouvements Hamas, Hezbollah, les Houthis, etc.
Lors de la réunion, il a été évoqué l’hypothèse que le régime iranien actuel pourrait s’effondrer, ce qui dégonflerait ses ingérences en Syrie, au Liban, en Irak, au Yémen et en Palestine, ce qui, selon certains, signifierait la paix à moyen terme au Proche-Orient.
Une opinion qui ne semblait pas être partagée par l’ancien président tunisien Moncef Marzouki, pour qui « la solution Netanyahu est l’apartheid pour les Palestiniens », c’est-à-dire qu’il n’y aura pas deux États, contrairement à ce que veulent faire croire les alliés occidentaux de Tel Aviv. Pour Marzouki, « compte tenu du glissement à droite de l’opinion israélienne au cours des vingt dernières années, le peuple tribu est convaincu que l’annexion de la Cisjordanie est inéluctable ». Ce serait donc le premier scénario poursuivi par Israël : annexer Gaza, la Cisjordanie, certaines régions de la Syrie comme les hauteurs du Golan, et pourquoi pas le Sinaï, pour former le Grand Israël.
Ce scénario expliquerait les appels lancés par le sionisme israélien à tous les juifs du monde à s’installer en Israël, où l’État leur offre des colonies implantées sur des terres palestiniennes, en expulsant les habitants et propriétaires de ces terres, protégés par l’armée. Il y a dix ans, les habitants d’Israël étaient 7 794 000, et aujourd’hui, ils atteignent 9 300 000 habitants. Si Tel Aviv engloutit les Palestiniens (cinq millions et demi) de Gaza et de Cisjordanie dans son « Grand État », il atteindra près de 15 millions, et alors la répression des Palestiniens ne sera plus qu’un simple problème interne dont aucun de ses alliés ne dira rien.
Cependant, ce n’est pas le seul scénario plausible. Parce qu’au fil des décennies, Israël est devenu un bélier, une gigantesque base militaire sophistiquée des États-Unis au cœur du Moyen-Orient. Les alliances tissées par Washington dans la région du Proche-Orient sont passées de l’Iran du Shah Reza Pahlavi à la Turquie des généraux, qui ont contrôlé le pouvoir au cours du dernier siècle dans la vieille Constantinople, parfois directement et parfois par l’intermédiaire de partis alliés. Ces racines du complexe militaro-industriel américain dans la région, qu’il s’agisse de l’Iran ou de la Turquie, ne sont pas fiables pour les stratèges du Pentagone et de la Maison Blanche. Israël, en revanche, est digne de confiance.
Si ce deuxième scénario fait partie du « plan caché » du sionisme international, une variante redoutée par ceux qui continuent de dénoncer les résolutions secrètes du premier Congrès sioniste tenu à Bâle (Suisse) en 1897, exposées dans le pamphlet « Les Protocoles des Sages de Sion », les guerres à Gaza et au Liban ne seront qu’un échelon de la chaîne. Les « armes secrètes » qu’Israël a commencé à utiliser font craindre le pire.
