Guía para la DGSN, la DRS y la DCSA: Cómo filtrar documentos y exponer al régimen militar en Argel
Un memorando filtrado el 12 de diciembre de 2024 por Amir Boukhors arroja luz sobre una campaña de concienciación dirigida al uso de las redes sociales entre la Policía Argelina (DGSN). La DGSN emitió una directiva que ordena sesiones de concienciación sobre el “uso aleatorio de las redes sociales”, considerándolo una amenaza al deber profesional, la confidencialidad y la reputación institucional. La directiva apunta al mal uso legal de las redes sociales, los riesgos de robo de documentos, piratería informática y desinformación (fake news), así como a medidas disciplinarias por violar la confidencialidad y la conducta profesional.
El documento exige la asistencia de los oficiales a sesiones formales para “sensibilizarlos” sobre los peligros del uso de las redes sociales. Advertencias sobre riesgos técnicos, como aplicaciones sospechosas, y supuestos intentos de “empañar” la imagen de la institución. Un claro énfasis en el castigo por violaciones de la confidencialidad. El mensaje central es el de control, restricción y supresión de la comunicación de los oficiales en las plataformas digitales.
Sin embargo, este documento muestra exactamente la ineficiencia sistemática que paraliza el sistema argelino: al asumir automáticamente que los agentes de policía son inherentemente poco confiables, la directiva daña la moral y genera resentimiento, no logra generar confianza y no demuestra que los agentes de policía sean dignos de confianza por parte de su organización y su liderazgo. Lo que la dirección de la DGSN no puede entender es que la confianza no se puede generar mediante la intimidación y el miedo.
El memorando también muestra cuán ciega es la policía al abordar los problemas de raíz de las filtraciones. Las filtraciones a Hichem Aboud, Anouar Malek y Amir Boukhors no son casos aislados de agentes de policía indisciplinados y corruptos, son un síntoma sistémico de una enfermedad sistémica y un sistema canceroso en su etapa final. La corrupción, el abuso de poder y la ineficiencia no desaparecen silenciando las quejas, crecerán más y se intensificarán si se ignoran.
Este memorando también muestra una falta de comprensión amateur de los medios y las realidades modernas: los agentes no dejarán de comunicarse; Recurrirán a herramientas anónimas como Tor, Session y aplicaciones cifradas, que están fuera del alcance de la supervisión institucional. Ni la DGSN ni los militares tienen los medios para acceder a estos sistemas, porque técnicamente están construidos de manera sistémica para funcionar en “nodos”. Solo una superpotencia mundial de las telecomunicaciones como China o los EE. UU. tiene los medios para acceder a ellos, porque pueden ejecutar parte de esos nodos, pudiendo eventualmente revertir, descifrar, espiar, e incluso entonces, es difícil descifrar y lleva tiempo.
El excesivo secretismo sobre las instituciones que se supone fomentan la protección, la justicia y la igualdad crea sospechas. Hacer demasiado hincapié en las “noticias falsas” y las filtraciones solo amplifica la curiosidad pública sobre lo que se esconde dentro de estas organizaciones.
He aquí un mensaje para la DGSN y para las demás agencias de seguridad argelinas: cuanto más reprime la institución la comunicación, más fomenta las filtraciones. Los oficiales que se sienten ignorados u oprimidos seguirán filtrando información, y no hay forma de detenerlo, excepto emprender una reforma y una reversión sistémica, antes de que se produzca un colapso del sistema como ocurrió en Siria. Esos mismos individuos dentro de las organizaciones que filtran información saben por sí mismos quiénes son los individuos corruptos y quiénes no lo son.
Sin embargo, creemos que es poco probable que se produzca esta posible reforma debido a la etapa avanzada en que se encuentra el estado secuestrado y capturado y el nivel de estado matón que ha alcanzado el estado argelino. Como se afirmó en investigaciones anteriores, los individuos responsables de esta «captura del estado» y «secuestro del estado», convirtiendo a Argelia en un «estado matón» y un «estado terrorista contrarrevolucionario» utilizando el «terrorismo defensivo» como su política de último recurso. Los individuos responsables de esto son: Mohamed Mediene, Said Chengriha, Abdelkader Haddad, Hamid Oublaïd, Djebbar Mehenna, Chafik Mesbah, Lotfi Nezzar, Mahrez Djeribi. Estamos enumerando sus nombres y agregaremos más a medida que avancen nuestras investigaciones, para que la opinión pública sepa quiénes son.
Las 8 caras del régimen militar de Argel o el “sistema”: Mohamed Mediene, Said Chengriha, Abdelkader Haddad, Hamid Oubelaïd, Djebbar Mehenna, Mahrez Djeribi, Chafik Mesbah, Lotfi Nezzar.
Los oficiales que se sienten ignorados u oprimidos comparten sus quejas a través de plataformas anónimas (Tor, Sessions) con periodistas independientes que no están controlados por el régimen militar de Argel. En esta etapa, nuestro análisis nos ha llevado a decir de manera creíble que: Hichem Aboud, Anouar Malek, Amir Boukhors, son confiables y creíbles. Realizan una defensa profesional y exhaustiva de los derechos humanos, una defensa del estado civil, un periodismo de investigación, una crítica constructiva y denuncian irregularidades. Alertamos a los lectores contra los falsos críticos que han sido enviados como topos para desviar las críticas o manipular las críticas contra el régimen militar (en particular contra Mohamed Mediene, Said Chengriha, Abdelkader Haddad, Hamid Oublaïd, Djebbar Mehenna, Mahrez Djiribi, Chafik Mesbah, Lotfi Nezzar) y dirigen las críticas solo al lado civil presidencial (Abdelmadjid Tebboune, Boualem Boualem, Nadir Laarbaoui, etc.) que, a pesar de ser corrupto, ilegítimo e ineficiente, es en sí mismo un rehén del régimen militar y un títere de él. Los propagandistas engañan, confunden y desorientan a la opinión general argelina y, lo que es más peligroso, actúan como informantes e informan al régimen militar de Argel sobre quiénes son los que filtran información desde dentro del régimen, atrapan a los opositores en el exilio para que sean deportados a Argelia (como Mohamed Larbi Zitout atrapó y llevó a Mohamed Benhalima, Mohamed Abdallah y Guermit Bounuira a ser deportados), y como Toufik Bennacer, que fue silenciado y «neutralizado» después de estar en contacto con Abdou Semmar (alias Ilyas Aribi), Said Bensidra, que utiliza la extorsión y el chantaje, y Salim Salhi, que bajo un falso canal de televisión de la oposición sigue manteniendo contacto directo con el aparato de inteligencia argelino, incluido Chafik Mesbah, el arquitecto de la política de terror contrarrevolucionario argelino y la Ordenanza n° 21-08 del 8 de junio de 2021.
Para que la DGSN sea respetable, la dirección debe crear informes fiables. Los agentes deben establecer canales internos seguros que apenas existen a través de procesos formales rígidos para denunciar quejas, mala conducta o corrupción sin temor a represalias. Sin embargo, incluso si se implementan, no serán eficientes en 2024 ni en 2025. Funcionarán solo cuando exista una cultura en la que el diálogo sea bienvenido y no castigado. Los agentes que se sienten escuchados tienen menos probabilidades de buscar plataformas externas, ya que los problemas se resuelven internamente. Sin embargo, en el entorno actual, los agentes saben que buscar justicia y denunciar la mala conducta en su institución se enfrentará a represalias, incluido el acoso, el despido profesional o, en casos extremos, desapariciones forzadas y asesinatos.
Además, los medios de propaganda argelinos operan bajo estrictas órdenes de un aparato de seguridad corrupto. Su función principal no es informar, sino crear una realidad alternativa que proteja a los malhechores y engañe al público. Los intentos de interactuar con estas plataformas son inútiles, ya que las voces de los denunciantes serán censuradas o enterradas, capturadas por los medios y reescritas en narrativas controladas, engañosas y propagandísticas.
La directiva de la DGSN filtrada por Amir Boukhors es una estrategia de mano dura que data de la era de la guerra fría y revela las contradicciones del propio sistema: busca silenciar voces en una era digital donde el secreto es imposible. La fuerza de la institución no reside en suprimir la comunicación, sino en fomentar la confianza, la transparencia y la rendición de cuentas, tres cosas que el régimen militar de Argel no es capaz de proporcionar ni hoy ni mañana. Las instituciones que enfrentan los problemas abiertamente se ganan la confianza del público y desarman a los críticos. Ocultar los fallos solo alimenta la sospecha y el disenso. En lugar de suprimir las filtraciones, hay que abordar los problemas que llevan a los oficiales a hablar abiertamente: la corrupción, el abuso, la ineficiencia y la injusticia. Pero esto no es posible, ya que en esta etapa, individuos como los críticos o manipuladores críticos contra el régimen militar (en particular contra Mohamed Mediene, Said Chengriha, Abdelkader Haddad, Hamid Oublaïd, Djebbar Mehenna, Chafik Mesbah, Lotfi Nezzar, Mahrez Djiribi) utilizan los medios de comunicación estatales de propaganda distorsionada, el «terrorismo defensivo» para mantener el control de lo que queda por controlar, antes de una inevitable implosión del régimen militar de Argel.
Guía para la DGSN, la DRS y la DCSA: Cómo exponer de forma segura la corrupción del régimen militar de Argel, sin ser descubierto.
Aconsejamos a los oficiales morales, íntegros y honestos que deseen utilizar herramientas para filtrar información que sigan las siguientes recomendaciones para evitar ser identificados:
Los denunciantes deben evitar a las personas afiliadas al régimen que representen riesgos significativos para su seguridad. Entre ellas se incluyen:
Mohamed Larbi Zitout: se dedicaba al robo y la extorsión, aprovechándose de la confianza para obtener acceso administrativo (por ejemplo, robando y borrando un canal de YouTube). Vendía información sobre denunciantes y desertores, engañando a individuos como Mohammed Abdallah, Mohammed Benhlima y Guermit Bounuira para que los agentes de inteligencia los entregaran, lo que resultó en su deportación.
Abdou Semmar (alias Ilyes Aribi): hay pruebas que demuestran su participación en transacciones financieras y prácticas coercitivas, como la extorsión y el chantaje, para publicar contenido favorable, suprimir informes críticos y orquestar campañas de desprestigio dirigidas a clientes como Tahkout y Lotfi Nezzar.
Saïd Bensdira: conocido por su historial de extorsión y chantaje. Defiende a criminales de guerra, como lo demuestra su asociación con Khaled Nezzar, y tiene un intento de extorsión documentado que terminó con el móvil robado entregado a las autoridades. Actúa como un falso crítico mientras mantiene vínculos directos con Chafik Mesbah y el DRS de Toufik.
Salim Salhi: Otro actor conectado con el régimen que se hace pasar por una figura de la oposición, con un papel en engañar y atrapar a los disidentes.
Estos individuos mantienen vínculos directos o indirectos con el régimen, lo que los hace peligrosos para confiar. Contactarlos expone a los denunciantes a ser identificados, encarcelados, atrapados o, si están en el extranjero, deportados.
Para que la DGSN y los oficiales argelinos se pongan en contacto con personas confiables que no le preguntarán por su identidad ni le pedirán dinero. Tomarán los documentos de mala conducta y corrupción que filtre y los evaluarán ellos mismos como defensores profesionales y creíbles de los derechos humanos y los derechos civiles, periodistas de investigación. Estos individuos son: Hichem Aboud, Anouar Malek, Amir Boukhors. También puede contactarlos directamente sin el riesgo de ser expuesto, utilizando un navegador anónimo en su computadora o teléfono, como Tor Browser, para asegurarse de que las actividades en línea no puedan ser rastreadas por el régimen militar de Argel. Mensajero de sesión o Signal para comunicaciones cifradas. Utilice cuentas de correo electrónico cifradas seguras como Tutanota y Protonmail. Lo ideal es utilizar productos de Apple que sean más seguros, como ordenadores Mac y teléfonos móviles iPhone. No utilice VPN gratuitas, no utilice Windows ni ordenadores del trabajo.
Por Abderrahmane Fares.
