Pánico en Argelia: El Goncourt que sacude a los generales

lemediterraneen24

hace 3 semanas

Kamel Daoud: el favorito del Goncourt que hace temblar a los militares en Argel

En vísperas de la entrega del Premio Goncourt, un pánico se apodera de los círculos del poder militar en Argel. Kamel Daoud, con su novela Houris, es el favorito para ganar esta prestigiosa distinción creada en 1903, que ya ha coronado a gigantes como Proust, Malraux y Beauvoir. Este reconocimiento, que se otorga al mediodía en el restaurante Drouant en París, como manda la tradición desde la edición de 1914 del Goncourt, marcaría un acontecimiento importante para la literatura argelina y sería un reconocimiento para el autor de Meursault, contra-enquête, premiado en 2015.

Entre bastidores, la maquinaria de censura se activa para torpedear a Kamel Daoud

En la víspera de este anuncio, nuestras fuentes nos informaron que los servicios de Argel están actuando en la sombra ejerciendo presiones y amenazas sutiles, directamente sobre los miembros del jurado del Premio Goncourt y sobre el propio Kamel Daoud en el momento en que escribimos, con el objetivo de torpedear este galardón. Nuestras fuentes han señalado intimidaciones y amenazas que van desde amenazas diplomáticas discretas hasta mensajes anónimos, acusando al autor de traición, calumnia, e incluso desenterrando su supuesto pasado islamista o alegaciones de violencia doméstica. La maquinaria para desprestigiar está a toda marcha.

¿Qué teme tanto el régimen militar de Argel de Kamel Daoud, hasta el punto de querer silenciarlo después de haber fracasado en acallar a Hichem Aboud? La respuesta no radica en una simple alergia a la crítica, sino en un cálculo frío: detrás del prestigio literario se perfila una amenaza mucho más temible para el régimen: la verdad. De hecho, la cobertura mediática internacional del libro amenaza con reavivar un debate que el régimen se esfuerza por silenciar, y precipitar trastornos geopolíticos que el poder teme más que nada.

El temor del régimen reside en parte en el poder de los intelectuales para influir en la opinión pública. La Argelia independiente desde 1962 nunca ha conocido episodios de censura tan violentos y flagrantes. El último ejemplo reciente: la editorial francesa Gallimard, que publica a Kamel Daoud, ha sido prohibida de participar en el Salón Internacional del Libro de Argel 2024. También se ha prohibido a los editores exponer sus libros, así como los de Boualem Sansal y Mohamed Sifaoui, ya que forman parte de la famosa «lista negra» impuesta por la antena de los servicios de inteligencia en el Ministerio de Cultura. Además, se ha rechazado la visita de la ganadora del Premio Nobel de Literatura 2022, Annie Ernaux, invitada por el Instituto Francés de Argel en 2023. Este rechazo habría sido motivado por la firma de la escritora, junto con intelectuales de todo el mundo (Noam Chomsky, Ken Loach, Achille Mbembe, Abdellatif Laâbi, etc.), de una tribuna que pedía a las autoridades argelinas la liberación del periodista y jefe de prensa El Kadi Ihsane, quien había sido detenido injustamente según muchos observadores internacionales, y liberado el 1 de noviembre de 2024. Aunque esta liberación fue fruto de una campaña internacional y de presiones ejercidas sobre todo por el Parlamento Europeo y la Embajada de los Estados Unidos, el régimen orquestó su liberación un año después para mantener las apariencias, destacando la idea de una «gracia presidencial».

La década negra revisitada

Pero hay algo aún más aterrador para el régimen militar de Argel: Houris abre una página de la historia que el régimen quiere mantener herméticamente cerrada: la de la década negra. Esta exposición mediática en Francia e internacional de las críticas de Kamel Daoud sobre el silencio impuesto por la Carta, sobre la falta de tratamiento en los libros de texto, sobre la invisibilización de las víctimas. Aborda de frente este tema tabú en Argelia, a través del relato de Aube, una sobreviviente muda de una masacre brutal. Este enfrentamiento frontal, puesto en evidencia por la cobertura mediática internacional que otorga el prestigioso premio Goncourt, destacaría aspectos oscuros de la historia argelina que el régimen prefiere ocultar, especialmente las acusaciones de crímenes de guerra que involucran a personalidades militares actuales.

De hecho, figuras como el general Chengriha y el general Abdelkader Haddad, cuya implicación en asesinatos de civiles y ejecuciones extrajudiciales sumarias está documentada en otros libros, aparecen aquí bajo una luz desalentadora. En La Sale Guerre de Habib Souaïdia (Éditions La Découverte, 2001), el coronel Chengriha —entonces desconocido para el público en general y mucho antes de convertirse en uno de los hombres más poderosos del régimen— es citado en 14 ocasiones. Souaïdia relata su responsabilidad directa en la muerte de al menos 40 personas, una de las cuales habría matado a sangre fría, dejando su cuerpo en un charco de sangre, así como ocho violaciones de las convenciones de Ginebra y nueve infracciones al código militar, solo entre 1993 y 1995 en la región de Lakhdaria. Algo que hace estremecer a los militares que actualmente están en el poder. Una verdad que el régimen ha intentado sofocar durante décadas. Una perspectiva que aterroriza a un régimen acostumbrado a gestionar la historia como un secreto de Estado, y a sacar la carta de «no injerencia» en los asuntos internos de Argelia. Esta será una presión más para el régimen, que enfrenta otras presiones palpables debido a su falta de legitimidad en el poder: sus fracasos diplomáticos, en particular el Polisario, la actual crisis con los estudiantes de medicina, que exigen sus derechos a la movilidad y una vida más digna.

Eso es lo que tanto aterroriza al régimen militar de Argel: no es tanto el Premio Goncourt en sí como lo que podría desencadenar. Si los servicios de inteligencia se empeñan en intimidar al jurado y al autor, es porque la cobertura mediática internacional amenaza con revelar algo mucho más explosivo: sacar a la luz la década negra y las implicaciones directas de algunos generales, hoy en el poder, en crímenes contra la humanidad y ejecuciones extrajudiciales durante ese período. El régimen pensaba haber enterrado la verdad para siempre, usando métodos que recuerdan a los de la Stasi y la Securitate, llegando incluso al asesinato del General Larbi Bennacer en 2005. Encargado por el presidente de la época, Abdelaziz Buteflika, de investigar los abusos pasados, el General Bennacer habría reunido un expediente sólido que incluía fotos, videos, testimonios, informes de expertos y pruebas de ADN. Los elementos del expediente indican que las personas enterradas en fosas comunes provenían de prisiones militares. Muchas de estas víctimas no habrían tenido ninguna relación con los islamistas ni con la política; tras ser arrestadas y torturadas, y debido a su inocencia, habrían sido ejecutadas para evitar que revelaran los abusos sufridos. El Sargento-Jefe Houari testificó en un video, describiendo cómo miembros de una unidad secreta apodada «el escuadrón de la muerte», incluidos Abdelkader Haddad y Hocine Oubelaïd, recibían y compartían sumas de dinero después de ejecuciones sumarias, protegidos por su jefe Athman Tartag. Estos cuerpos habrían sido enterrados en bolsas negras y arrojados en fosas comunes en la región de la Mitidja en Blida, bajo la responsabilidad directa de Djebbar M’henna en ese momento.

A medida que avanzaba la investigación del General Bennacer, habrían filtrado informaciones que llegaron a la oficina del General Toufik. A principios de septiembre de 2005, un escuadrón de la muerte dirigido por Abdelkader Tourabi, alias Hassane, asesinó a Larbi Bennacer en su coche, y su muerte fue declarada como un accidente de tráfico sin que se llevara a cabo ninguna investigación. Gaïd Salah reabrió el expediente cuando ordenó el arresto del General Toufik en mayo de 2019, pero el caso ya no existe, tras el fallecimiento de Gaïd Salah el 23 de diciembre de 2019. Según su secretario Guermit Bounouira, Gaïd Salah fue asesinado por Chengriha.

Hoy, dos de los hijos del General Larbi Bennacer están en prisión y uno en el exilio: Nacer y Boualem Bennacer, ex cónsul en Alicante, están en la prisión militar, y Toufik Bennacer, actualmente en el exilio y con una orden de arresto internacional por haber publicado videos en YouTube en los que incrimina directamente a Saïd Chengriha.

Esta historia trágica es solo un ejemplo entre muchos de las verdades que el régimen argelino intenta desesperadamente ocultar. Pero la Historia a veces tiene venganzas inesperadas. Lo que fue enterrado en las cárceles de la policía secreta argelina, sofocado por dos décadas de omertá, amenaza con resurgir allí donde Argel menos lo esperaba: bajo los reflectores del Premio Goncourt, llevado por las plumas más finas de la literatura argelina.

Este reconocimiento literario hace temblar a los generales porque podría desencadenar un debate público internacional sobre las zonas oscuras de la década negra. A través de su novela Houris, Kamel Daoud levanta el velo sobre este período turbio, dando voz a las víctimas que durante mucho tiempo fueron silenciadas…

El prestigio literario frente al autoritarismo militar

Mañana, el jurado del Goncourt no se pronunciará solo sobre el destino de una novela. Decidirá si la verdad histórica puede triunfar sobre la intimidación, si la literatura todavía tiene el poder de vencer al miedo. El mundo literario tendrá los ojos puestos en este anuncio, mientras el régimen militar de Argel contiene la respiración, consciente de que el debate suscitado en torno a Kamel Daoud y su obra va mucho más allá del ámbito de las letras. Porque más allá de una distinción literaria prestigiosa, la importancia fundamental de la libertad de expresión, así como el papel crucial de los escritores en su defensa, son nociones de las que los escritores y periodistas argelinos parecen haberse vuelto amnésicos.

El régimen es consciente: un libro puede ser más temible que un ejército, y una pluma más devastadora que un T-50.

Sources: