Chafik Mesbah y Mohamed Mediene, implicados en crímenes de guerra en Siria, pueden ser procesados ​​en virtud de las leyes de Estados Unidos, la UE y la CPI

Mientras se desarrolla la transición de Siria tras el gobierno de Asad, se han filtrado documentos que muestran pruebas de cómo la inteligencia argelina entrenó y asesoró a la inteligencia siria. Anouar Malek, ex oficial de inteligencia y ahora periodista, entrevistado por Hichem Aboud el 9 de diciembre de 2024, ha hecho revelaciones explosivas sobre la participación directa de altos funcionarios de inteligencia argelinos en el apoyo al aparato de seguridad de Asad y la manipulación de los esfuerzos de vigilancia internacional.

Chafik Mesbah proporcionó estrategias de contrarrevolución a la Dirección General de Inteligencia siria
Chafik Mesbah, un oficial de inteligencia argelino, y su jefe, Mohamed Mediene, entonces jefe de la inteligencia argelina, proporcionaron a la inteligencia siria estrategias detalladas, incluida la creación de grupos de resistencia falsos paralelos para sembrar la división, la orquestación de operaciones de falsa bandera y el impulso deliberado de la radicalización y militarización de la revolución. El objetivo final era replantear el levantamiento civil como una insurgencia terrorista, legitimando así su represión violenta bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo.
En el memorando filtrado de la inteligencia siria, Mesbah enfatizó la importancia de aprender e implementar lecciones de la propia experiencia de Argelia. En un documento titulado “La experiencia argelina y cómo beneficiarse de ella”, se detalla una reunión entre un enviado de la Dirección General de Inteligencia siria y Chafik Mesbah, un ex oficial de inteligencia argelino de alto rango. El memorando destaca el consejo de Mesbah sobre tácticas contrarrevolucionarias basadas en la gestión de Argelia de la insurgencia islamista de 1992. Mesbah hizo hincapié en replantear los movimientos de oposición como amenazas terroristas, explotando los temores globales y estadounidenses al extremismo para justificar la violencia estatal. Detalló cómo Argelia desvió con éxito la atención internacional de su golpe militar presentándolo como una guerra contra el terrorismo. El memorando atribuye al ejército de Argelia la creación de grupos de oposición paralelos y la orquestación de operaciones de falsa bandera para deslegitimar las protestas genuinas. Mesbah sostuvo que esos métodos, incluida la invención de amenazas extremistas, eran esenciales para reprimir la disidencia y obtener apoyo internacional, y sin los cuales el golpe argelino no habría tenido éxito.
Aún más inquietante es la colaboración de Chafik Mesbah con la Dirección General de Inteligencia siria en noviembre de 2011, cuando su líder, el general Zouheir Hamad, estaba bajo sanciones de la UE y oficialmente incluido en la lista del Diario de la Unión Europea por su responsabilidad en el “uso de la violencia en toda Siria y por la intimidación y tortura de manifestantes”. La evidencia proporcionada por los memorandos filtrados en este artículo muestra que Chafik Mesbah asesoró y facilitó al régimen sirio la utilización de la legislación antiterrorista como pretexto para reprimir los movimientos pacíficos de oposición. El abogado de Mesbah contribuyó directamente a la instrumentalización de los marcos antiterroristas para la criminalización sistemática de la disidencia, la invención de cargos de terrorismo y la orquestación de medidas represivas contra civiles, actos que ayudaron a cometer crímenes contra la humanidad.
Debido a la gravedad de los hallazgos de nuestra investigación y nuestras afirmaciones, reiteramos para mayor claridad: los memorandos de inteligencia filtrados establecen que Chafik Mesbah asesoró a la Dirección General de Inteligencia siria en noviembre de 2011, brindó asesoramiento al general de división Zouheir Hamad, quien ya había sido sancionado públicamente y listado en el Diario de la UE por crímenes contra la humanidad, incluido el uso de la violencia, la tortura y la intimidación de manifestantes. El asesoramiento de Mesbah se centró específicamente en perfeccionar el marco antiterrorista del régimen para reprimir sistemáticamente la disidencia al tiempo que ideaba métodos para ocultar mejor los crímenes de guerra del régimen. Este marco legal condujo a la tortura y ejecución sistemática de aproximadamente 11.000 detenidos, documentada a través de 55.000 fotografías, que mostraban a víctimas que sufrieron hambre, palizas brutales, estrangulamiento y otras formas de tortura. El marco permitió al régimen procesar a activistas pacíficos y trabajadores humanitarios bajo cargos falsos de terrorismo, aceptar confesiones extraídas mediante tortura como prueba, eludir los derechos básicos del debido proceso e imponer sentencias severas, incluida la pena de muerte. El sistema también creó un Tribunal Antiterrorista especializado que daba cobertura judicial a estas atrocidades manteniendo al mismo tiempo la apariencia de legalidad. A mediados de 2013, al menos 50.000 personas habían sido remitidas a este tribunal, de las cuales aproximadamente 35.000 eran detenidos políticos no violentos.
Chafik Mesbah, que actualmente se desempeña como asesor del presidente argelino, ha ayudado así activamente a los criminales de guerra a refinar y ocultar sus crímenes contra la humanidad.

¿Quién es Chafik Mesbah?
Las revelaciones plantean serias implicaciones para Mohamed Chafik Mesbah, quien actualmente se desempeña como asesor de Abdelmadjid Tebboune, pasando de la “Agencia Argelina de Cooperación Internacional para la Solidaridad y el Desarrollo” a “asuntos reservados”, a “asuntos políticos y relaciones con la juventud, la sociedad civil y los partidos políticos”. Su presunto papel en el asesoramiento a la inteligencia siria sobre tácticas contrarrevolucionarias podría constituir potencialmente complicidad en crímenes de guerra según el derecho internacional.
Los antecedentes de Mesbah se extienden más allá de su papel de asesor en Siria. En marzo de 2019, un comunicado del Ministerio de Defensa reveló que estaba en el centro de la lucha de poder entre Mohamed Mediene y Ahmed Gaid Salah. El comunicado advertía de que “ciertos partidos maliciosos están ocupados preparando un plan para socavar la credibilidad del ANP (Ejército Nacional Popular) y eludir las demandas legítimas del pueblo”. En el comunicado se hace referencia concretamente a una reunión celebrada el 30 de marzo de 2019 entre «personas conocidas, cuya identidad se revelará a su debido tiempo», que supuestamente planeaban lanzar una agresiva campaña mediática en diversas plataformas para convencer a la opinión pública de que el pueblo argelino rechazaba la aplicación del artículo 102 de la Constitución. El comunicado militar subraya que «todas las propuestas derivadas de estas reuniones sospechosas que vayan en contra de la legalidad constitucional o perjudiquen a la ANP, que sigue siendo una línea roja, son totalmente inaceptables y serán enfrentadas por la ANP por todos los medios legales». Arrestado por orden de Ahmed Gaid Salah y detenido por las fuerzas de la DCSA tras una reunión en su residencia. Durante el interrogatorio, Mesbah admitió haber trabajado bajo las órdenes del general Toufik para elaborar documentación técnica destinada a socavar a los opositores al sistema y preparar escenarios posteriores a Bouteflika.

Los negocios corruptos de Chafik Mesbah pasan a un segundo plano a la luz de las acusaciones de crímenes de guerra
Sus negocios también han suscitado sospechas. Mesbah adquirió un rancho en circunstancias cuestionables en la antigua granja colonial Ex-Bugeaud (posteriormente rebautizada como Bouchaoui), una transacción que muchos sostienen que requiere una investigación por parte de un poder judicial independiente. Según el periodista de investigación Abdou Semmar (alias Ilyas Aribi), las adquisiciones cuestionables de Mesbah se remontan a la década de 1980, cuando, como simple capitán, logró hacerse con un terreno de 1.000 metros cuadrados en el prestigioso distrito de Paradou de Hydra gracias a sus conexiones con el general Beloucif. Allí construyó una lujosa villa con piscina, que luego alquiló a diplomáticos tras ser nombrado para un puesto en la UNESCO en París.
A finales de la década de 2000, Mesbah vendió esta villa por más de 14.000 millones de céntimos argelinos, con una parte importante supuestamente no declarada a las autoridades fiscales. La propiedad fue revendida posteriormente al ex líder del FLN Amar Saidani por 21.000 millones de céntimos menos de dos años después. En particular, Mesbah adquirió misteriosamente más de 20 hectáreas de tierras agrícolas del antiguo dominio de Burgeaud en Bouchaoui, donde construyó un extenso rancho en circunstancias que aún no se han explicado.
Abdou Semmar (alias Ilyas Aribi) también reveló que Mesbah maneja los asuntos comerciales de Lakhdar Brahimi y sus dos hijos, Salah Brahimi, director ejecutivo de Grey Matter International, una firma de consultoría en Washington, DC, y Salem Brahimi, quien dirige varias compañías de producción en París. Los trabajos notables de Salem incluyen el largometraje aclamado por la crítica «Let Them Come», protagonizado por Rachida Brakni y Amazigh Kateb, y producido por Michèle y Costa Gavras. La película se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2015 y recibió un amplio reconocimiento, ganando el Premio del Jurado en el Festival de Cine de Dubái, el Premio al Nuevo Director en Kosmorama en Noruega y el Annab de Oro a la Mejor Película en el Festival du Film Méditerranéen de Annaba. También obtuvo una mención especial del jurado en el Festival de Cine Oriental de Ginebra y galardones en el Festival de Cine de Cartago. Además, Salem dirigió «Abd-El-Kader», un largometraje documental que combina animación y acción en vivo, que celebra la vida del emir Abd-El-Kader, una figura del siglo XIX venerada por ser pionera en el diálogo interreligioso y el derecho humanitario. Abd-El-Kader, celebrado en su época por Abraham Lincoln, la reina Victoria y el Papa, salvó a 12.000 cristianos en Damasco, actuando en nombre del Islam.
Estas actividades, combinadas con su reputación como intrigante político que operaba en la sombra de la política argelina en nombre del general Toufik, pintan un retrato de una figura profundamente arraigada en las operaciones en Argelia.

Chafik Mesbah y Mohamed Mediene: el arquitecto de las contrarrevoluciones argelina y siria a través de marcos legales antiterroristas represivos
La oscura simetría de la carrera de Chafik Mesbah revela una estrategia sistemática de utilizar la lucha contra el terrorismo como arma para aplastar a los movimientos populares legítimos, primero en Siria y después en Argelia. Bajo las órdenes de Mohamed Mediene, ex jefe de la inteligencia argelina, Mesbah asesoró a la Dirección General de Inteligencia siria en noviembre de 2011. En ese momento, su líder, el general Zouheir Hamad, fue sancionado públicamente por la Unión Europea por crímenes contra la humanidad, entre ellos orquestar la violencia, la intimidación y la tortura de manifestantes sirios. El asesoramiento de Mesbah contribuyó directamente a la brutal campaña de represión del régimen de Asad, transformando una revolución legítima en una amenaza terrorista inventada. Su estrategia culminó en la Ley Nº 19 de 2012, que rebautizó la disidencia pacífica como terrorismo y proporcionó un pretexto legal para detenciones masivas, ejecuciones y atrocidades contra civiles, todo bajo el pretexto de la “lucha contra el terrorismo”.
Al mismo tiempo, en Argelia, Mesbah empleó los mismos métodos para contrarrestar el movimiento Hirak, un levantamiento pacífico que exigía reformas políticas. El entonces viceministro de Defensa, Ahmed Gaid Salah, lo acusó de orquestar “una agresiva campaña mediática” destinada a deslegitimar las demandas públicas y socavar el Ejército Nacional Popular (ANP). En junio de 2021, durante el mandato de Mesbah como asesor del presidente Abdelmadjid Tebboune, su influencia culminó en la revisión del artículo 87 bis del código penal de Argelia. Esta enmienda legal criminalizó los llamados a “cambiar el sistema de gobierno por medios no constitucionales”, rebautizando a la oposición pacífica como terrorismo. Al igual que en Siria, esta estrategia transformó la disidencia legítima en una amenaza inventada a la seguridad, lo que permitió al régimen reprimir el activismo manteniendo una fachada de legalidad.
El uso calculado de narrativas antiterroristas en ambos países refleja el modus operandi constante de Mesbah: inventar extremismo para justificar la represión violenta del Estado. Ya sea que facilite las atrocidades de Assad en Siria o que debilite el movimiento Hirak de Argelia, las estrategias de Mesbah demuestran una manipulación cínica de los marcos antiterroristas para deslegitimar los movimientos populares y proteger a los regímenes de la rendición de cuentas.
Esto es un ejemplo clásico de terrorismo de Estado. El terrorismo de Estado y la contrarrevolución, como se menciona en Du Terrorisme et de l’État de Gianfranco Sanguinetti, Sanguinetti afirma que el terrorismo patrocinado por el Estado
es una estrategia defensiva, empleada en respuesta a las crisis sociales y la amenaza de revolución. Este «terrorismo defensivo» busca presentar al Estado como el protector del pueblo contra un enemigo común, justificando así un mayor control y supresión de la disidencia. El consejo de Chafik Mesbah en el memorando de inteligencia sirio es un ejemplo clásico de terrorismo de Estado: el Estado emplea el terrorismo tanto directamente, a través de actos como el atentado de Piazza Fontana, como indirectamente, manipulando a los grupos extremistas existentes. El Estado se infiltra en estos grupos y los manipula, dirigiendo sus acciones para que sirvan a sus propios fines. El objetivo es infundir miedo y crear un clima de sospecha, justificando así un mayor control estatal y silenciando a la oposición. Sanguinetti sostiene que la única manera de poner fin tanto al terrorismo como al Estado italiano es exponer la verdad sobre el papel del Estado en orquestarlo. Sanguinetti dice explícitamente que la verdad y los intelectuales aterrorizan al Estado terrorista, como lo hacen Hichem Aboud, Amir Boukhors, Anouar Malek y otros medios independientes y autores como Kamel Daoud y Boualem Sansal. Otros, de una forma u otra, mezclan medias verdades y propaganda engañosa al servicio del régimen militar de Argel y actúan como trampas para la disidencia genuina, como Ilyas Aribi (alias Aboud Semmar), Mohamed Larbi Zitout, Said Bensdira y Salim Salhi.

Mientras el régimen militar de Argelia se esfuerza por gestionar las consecuencias del rápido cambio en la dinámica regional, incluido el colapso del control de Assad sobre Siria, su desesperación se hace evidente. La reciente decisión de enviar un emisario a Moscú y los abruptos cambios en la narrativa del Ministerio de Asuntos Exteriores, que intenta negociar con el actual régimen sirio para sofocar las filtraciones de inteligencia, después de etiquetar firmemente a los revolucionarios sirios como “terroristas” y de una tardía recalibración, hablan de un régimen en desorden existencial.

Implicaciones legales y crímenes de guerra
Los revolucionarios sirios dijeron que están revisando miles de documentos de inteligencia y que cooperarán con los investigadores internacionales en relación con la participación extranjera en violaciones documentadas de los derechos humanos. A medida que surgen nuevas pruebas de la transición de Siria posterior a Asad, la anunciada publicación de listas que identifican a los funcionarios involucrados en violaciones sistemáticas de los derechos humanos tiene importantes implicaciones legales. La promesa del líder del HTS, Ahmed al-Sharaa, de «ofrecer recompensas a cualquiera que proporcione información sobre altos oficiales del ejército y de seguridad involucrados en crímenes de guerra» puede tener consecuencias de largo alcance para los funcionarios extranjeros que asesoraron o ayudaron al antiguo régimen. Este desarrollo es particularmente relevante para el caso de Mesbah, ya que su presunto papel en el asesoramiento a la inteligencia siria sobre métodos para «capturar y dar vuelta» las protestas legítimas podría potencialmente caer dentro del ámbito de complicidad en crímenes contra la humanidad según el derecho internacional.
Se han revelado cargos penales contra dos ex funcionarios sirios de alto rango, Jamil Hassan y Abdul Salam Mahmoud, en el Distrito Norte de Illinois por crímenes de guerra. La acusación formal los acusa de participar en una conspiración para cometer un trato cruel e inhumano a detenidos civiles, incluidos ciudadanos estadounidenses, durante la guerra civil siria en el Aeropuerto Militar de Mezzeh, cerca de Damasco. Hassan, de 72 años, ex Director de Inteligencia de la Fuerza Aérea Siria, y Mahmoud, de 65 años, un general de brigada que dirigió las operaciones en la prisión de Mezzeh, supuestamente supervisaron la tortura sistemática, que incluía azotes, electrocución, quemaduras con ácido y ahorcamiento de detenidos por las muñecas durante períodos prolongados. Los cargos representan un avance significativo en el procesamiento de crímenes de guerra, ya que es solo el segundo caso presentado bajo el estatuto de crímenes de guerra de Estados Unidos. Ambos acusados ​​​​siguen en libertad con órdenes de arresto emitidas.
Las revelaciones que rodean a Mesbah exponen no solo su participación en la represión de Siria, sino también su papel duradero en la creación del aparato opresivo de Argelia. A medida que cae el régimen sirio y sale a la luz el alcance de la complicidad extranjera en sus atrocidades, la participación de Mesbah plantea serias cuestiones legales bajo el derecho internacional. Su papel en el desarrollo de estrategias para «capturar y convertir» movimientos populares legítimos en amenazas terroristas fabricadas, tales acciones constituyen complicidad en crímenes contra la humanidad. Esto se debe a que proporcionar conocimientos técnicos para
transformar las protestas civiles en amenazas artificiales a la seguridad mediante operaciones de bandera falsa y radicalización fabricada, puede caer dentro del alcance de la persecución según lo define el Estatuto de Roma. A medida que surge más documentación del conflicto sirio, incluido el apoyo y la asistencia del régimen militar argelino al régimen de Asad desde el palacio presidencial, pero también desde el aparato de inteligencia sirio (mientras Argelia trataba de sofocarlos a través de redes rusas, albergando a los dignatarios de Asad en Argelia para protegerlos o tratando de corromper a los rebeldes actuales), el supuesto papel asesor de Mesbah y su manipulación calculada de las narrativas internacionales de contraterrorismo merecen un examen serio por parte de la comunidad internacional.

¿Cómo podrían Chafik Mesbah y otros criminales de guerra del régimen militar argelino ser procesados ​​por crímenes de guerra en Siria?
Para avanzar en el procesamiento de Chafik Mesbah y sus cómplices, es esencial establecer su complicidad en crímenes contra la humanidad. Esto implica demostrar que proporcionaron conocimientos técnicos y orientación estratégica para transformar protestas civiles legítimas en amenazas de seguridad inventadas mediante operaciones de bandera falsa orquestadas. Además, sus funciones de asesoramiento en la persecución y criminalización sistemática de grupos de oposición genuinos deben estar claramente documentadas. Memorandos de inteligencia filtrados establecen que Chafik Mesbah asesoró a la Dirección General de Inteligencia siria en noviembre de 2011 y brindó asesoramiento al general de división Zouheir Hamad, quien ya había sido sancionado públicamente y figurado en el Diario Oficial de la UE por crímenes contra la humanidad, incluido el uso de la violencia, la tortura y la intimidación de manifestantes. El asesoramiento de Mesbah se centró específicamente en perfeccionar el marco antiterrorista del régimen para reprimir sistemáticamente la disidencia y al mismo tiempo idear métodos para ocultar mejor los crímenes de guerra del régimen. Chafik Mesbah, que actualmente se desempeña como asesor del presidente argelino, ha ayudado activamente a los criminales de guerra a refinar y ocultar sus crímenes contra la humanidad.
Además, la cooperación de inteligencia mencionada en los documentos filtrados se produjo bajo el liderazgo de Mohamed Mediene. Y, por lo tanto, Mohamed Mediene también es responsable de crímenes de guerra en Siria. La formación de inteligencia impartida por la inteligencia argelina a la Dirección General de Inteligencia siria ayudó a los programas sistemáticos de tortura y detención del régimen de Asad, además de contribuir a la caracterización errónea deliberada de objetivos civiles como objetivos militares. Estas acciones han provocado un sufrimiento generalizado y la pérdida de vidas inocentes, lo que refuerza aún más los argumentos a favor de su procesamiento.
En Estados Unidos Tras los recientes cargos contra los funcionarios sirios Hassan y Mahmoud en 2024, ahora se pueden iniciar procedimientos penales similares contra Mohamed Mediene y Chafik Mesbah en virtud de las leyes de crímenes de guerra de Estados Unidos. La ley permite presentar casos cuando el autor o la víctima son estadounidenses y, lo que es más importante, no hay límite de tiempo para procesar los crímenes de guerra. Dos grupos principales pueden presentar demandas: los sirio-estadounidenses que sufrieron bajo la influencia de la inteligencia siria durante el período de asesoramiento de Chafik Mesbah/Mohamed Mediene, y los argelino-estadounidenses que sufrieron torturas bajo el sistema antiterrorista que Chafik Mesbah y Mohamed Mediene ayudaron a crear.
Para construir un caso exitoso, los fiscales tendrían que probar tres puntos principales: primero, que Mesbah ayudó activamente al sistema de tortura de Siria brindando asesoramiento experto (ver los memorandos filtrados de la inteligencia siria que publicamos), particularmente sobre cómo convertir protestas legítimas en falsas amenazas a la seguridad; segundo, que Mediene estaba a cargo de la cooperación de inteligencia con las fuerzas de seguridad sirias (lo que era en 2011); y tercero, que sus acciones llevaron a la tortura o persecución de personas que ahora son ciudadanos estadounidenses. Las pruebas pueden provenir de varias fuentes: registros que muestran la cooperación de inteligencia entre Argelia y Siria, testimonios de víctimas, documentos filtrados que muestran que Mesbah asesoró a la inteligencia siria en noviembre de 2011 y documentación de violaciones de derechos humanos contra estadounidenses.
Jurisdicción de la Corte Penal Internacional
La Corte Penal Internacional (CPI) podría tomar casos contra Mesbah y Mediene a través de dos vías principales. En primer lugar, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas podría remitir el caso a la CPI porque los crímenes ocurrieron en Siria. En segundo lugar, debido a que muchos sirios se vieron obligados a huir a Jordania (que es miembro de la CPI), la corte podría reclamar jurisdicción a través de estos efectos en el territorio de Jordania. El camino más realista a seguir sería que varios países miembros de la CPI, especialmente Jordania y las naciones europeas, remitieran conjuntamente el caso al fiscal de la CPI. Este enfoque de remisión conjunta es particularmente importante porque Rusia probablemente bloquearía cualquier remisión directa del Consejo de Seguridad de la ONU.

Jurisdicción penal federal suiza
Las leyes de Suiza permiten el procesamiento de criminales de guerra incluso si sus crímenes se cometieron en otros países. Esto es particularmente relevante porque los tribunales suizos ya han tratado casos similares: anteriormente tomaron medidas contra Khaled Nezzar, un ex funcionario argelino. Las organizaciones de derechos humanos y los grupos de víctimas pueden presentar denuncias penales ante los fiscales suizos. Esto se vuelve aún más poderoso cuando los bancos o empresas suizas estuvieron involucrados en transacciones con el régimen sirio, ya que crea una conexión adicional con el sistema legal de Suiza.

Jurisdicción universal europea
Alemania: Conforme al Völkerstrafgesetzbuch (Código de crímenes contra el derecho internacional)
Francia: A través del artículo 689-11 del Código de Procedimiento Penal
Bélgica: A través de disposiciones modificadas sobre jurisdicción universal del Código de Procedimiento Penal
España: Conforme al artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
A medida que avanza la transición en Siria tras el mandato de Asad y surgen nuevas pruebas, la complicidad del régimen militar argelino en el programa sistemático de tortura está bajo un minucioso escrutinio jurídico. El caso de la participación de Chafik Mesbah y Mohamed Mediene representa un punto de inflexión en la justicia internacional, demostrando que los artífices de crímenes contra la humanidad ya no pueden esconderse tras las fronteras nacionales bajo la falsa bandera de la «soberanía nacional» o la «lucha contra el terrorismo». Su cooperación con la Dirección General de Inteligencia siria, sacada a la luz a través de memorandos filtrados, demuestra un papel estratégico en el diseño e implementación del marco antiterrorista de Siria, que condujo a la tortura y muerte de miles de personas, abre múltiples vías para el procesamiento en virtud del derecho estadounidense, europeo e internacional. Con los precedentes recientes establecidos por la acusación de dos funcionarios sirios en tribunales estadounidenses y la creciente evidencia documental de las filtraciones de memorandos de inteligencia, el camino hacia la rendición de cuentas se vuelve más claro. Para las 11.000 víctimas documentadas del aparato de tortura de Siria y sus familias, estos procedimientos judiciales no sólo ofrecen esperanza de justicia, sino un poderoso recordatorio de que quienes diseñan el terrorismo de Estado, ya sea desde Damasco o Argel, pueden acabar afrontando las consecuencias de sus acciones, como fue el caso de la Stasi de Alemania del Este, la Securitate rumana, el régimen de Ceauşescu, la dictadura de Pinochet y otros que alguna vez se creyeron intocables. Nadie puede ser «Rabb Dzayer» o «Jinn».

Por Abderrahmane Fares.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba