بيدرو كاناليس
العقيدة الرسمية التي تقول الجزائر إنها تدافع عنها فيما يتعلق بقضية الصحراء هي أن الأمر يتعلق بمشكلة تصفية الاستعمار التي تخص حكومة المغرب وجبهة البوليساريو؛ وأن الجزائر ليست طرفاً معنيًا؛ وأن القضية بين يدي الأمم المتحدة التي يجب أن تجمع الطرفين المعنيين ليتفاوضا مباشرة لإيجاد حل سياسي للنزاع، ذلك الحل الذي يختارونه طالما أنه يتماشى مع حق الشعوب في تقرير مصيرها. هذه هي الموقف الرسمي للجزائر؛ لكن الواقع مختلف.
جلست جبهة البوليساريو إلى طاولة المفاوضات عدة مرات مع السلطات في الرباط. استقبل الحسن الثاني في مراكش عام 1989 بشير مصطفى السيد، محفوظ علي بيبا، وإبراهيم غالي، وعرض على البوليساريو كحل للصراع الحكم الذاتي للصحراء تحت راية وحدود المغرب. في وقت لاحق، في منتصف التسعينيات، التقى ولي العهد آنذاك سيدي محمد مع بشير مصطفى السيد وقادة آخرين للحركة الانفصالية في طنجة، جنيف، وعواصم أخرى في أوروبا والولايات المتحدة. كانت الولايات المتحدة، إسبانيا، وفرنسا تدعم هذه الاجتماعات. ولكن فشلت جميع المفاوضات. كانت الاجتماعات تبدو أنها تنتهي بنوع من التفاؤل، ولكن سرعان ما كانت البوليساريو تشدد موقفها مرة أخرى.
يتساءل الكثير من المواطنين الصحراويين، سواء في الأراضي التابعة للمستعمرة الإسبانية السابقة أو في تندوف أو في الشتات، وبعضهم من المتعاطفين أو أعضاء الحركة الانفصالية التي مقرها الجزائر، لماذا فشلت المفاوضات حتى اليوم، وإلى أي مدى تمتلك الجبهة الاكتفاء الذاتي لتقرر ما يمكن التفاوض عليه وإلى أي حد يمكن الوصول. يعرف تقريبًا كل أعضاء البوليساريو، بغض النظر عن دوافعهم الشخصية أو العائلية أو القبلية، أن الكلمة الأخيرة في المفاوضات تعود إلى الجزائر، وأنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاقات، فذلك لأن الجزائر لم ترغب في ذلك.
لقد استثمر النظام الجزائري عشرات المليارات من الدولارات في “القضية الصحراوية”؛ وقد أنشأ ويدير هيكلها السياسي والدبلوماسي؛ وتنازل عن جزء من أراضيه لإقامة معسكرات ومقرات للاجئين الصحراويين الذين قدموا من الأراضي قبل نصف قرن؛ وشكل “جيش تحرير”، يضم عدة آلاف من الجنود والضباط، وقد تم تزويدهم بجميع أنواع الأسلحة. الجزائر ليست مستعدة لإهدار هذه الاستثمارات، ولن تقبل أي حل لا يضمن مصالحها ومكاسبها.
تعرض بعض القادة التاريخيين لجبهة البوليساريو، مثل بشير مصطفى السيد، عمر منصور، أحمد بوجاري، ومايهب ساليك، للرقابة والمضايقة من الجزائر لمحاولتهم الدفاع عن مواقف مرتبطة بمصالح الصحراويين. عارضت الجزائر بشدة تولي بشير مصطفى السيد قيادة جبهة البوليساريو بعد وفاة محمد عبد العزيز، زعيمها الأول في عام 2016؛ وقد حصل على دعم جزء من مؤتمر البوليساريو، لكنه لم يُسمح له حتى بالترشح للمنصب. رشحت الجزائر إبراهيم غالي، الذي كان “سفيراً صحراوياً” في الجزائر، كمرشح وحيد. تم إدانة أعضاء آخرين قدامى في الحركة الانفصالية، مثل عمر حدرامي، بشير دخيلي، إبراهيم حكيم، أحمد بابا مسكي، أيوب الحبيب، والعديد غيرهم إلى النفي، وعادوا إلى المغرب أو موريتانيا أو استقروا في أوروبا.
لا تزال الجزائر ترفض أن تتخذ جبهة البوليساريو قراراتها الخاصة بشأن مستقبلها، مع مراعاة مصالح “الشعب الصحراوي” أولاً، ثم في إطار سلام واستقرار إقليميين. لم يُقرر مستقبل مخيمات اللاجئين في تيفاريتي أو في نيويورك، بل في الجزائر. يبدو أن المغرب قد توصل إلى هذه النتيجة، ويصر على إجراء مفاوضات رباعية (جبهة البوليساريو، موريتانيا، الجزائر والمغرب)، وأخيرًا بين طرفين، الجزائر والرباط. مرتين، وجه الملك محمد السادس دعوة للرئيس عبد المجيد تبون لعقد لقاء مباشر لإخراج المنطقة من الجمود. ولكن رئيس الدولة الجزائري، المتأثر بالجيش، لا يزال صامتًا.